荀子作为集先秦诸子百家于大成者,不仅不能配享从祀“四配十哲”,甚至到了嘉靖朝还被一度踢出了孔庙从祀。
那么,荀子到底做错了什么事?
能让后世的儒家对其如此厌恶?
朱高炽对着金幼孜直截了当问道:“朕觉得荀子的圣王论很好,应该说《荀子》这部儒家经典,也是让朕有种豁然顿悟的明晰,所以,为何荀子在孔庙中排位会如此之低?连‘十哲’都未曾轮到?”
没怎么认真读过《荀子》也就算了。
认真读过了以后,朱高炽觉得《荀子》这部儒学经典,简直就是为了大明、为了自己而量身定制的。
再者说,荀子又不是董仲舒,这可是集先秦诸子百家所学于一身,儒家的“后圣”,比朱熹都还厉害的儒家圣贤。
不说配享孔庙“四配”,那个排位有限,但至少“十哲”也能够上一个吧?
反正朱高炽对那“十哲”中的人物没一个是听说过的。
没听说过,那就是声名不显,或者功绩贡献不足,不应该能争得过荀子才对。
金幼孜对此早有预料,因为荀子在孔庙的地位确实低,堂堂儒家“后圣”,从祀排位是在那数量一百多人的“先贤先儒”里。
搁别的大儒身上,那能进孔庙都是值得传于后世。
可对于荀子而言,那就是赤裸裸的侮辱了。
“陛下,这里面其实有三个原因。”
“其一,孔庙‘四配’之一为孟子,孟子主张性善论,也便是‘人之初,性本善’,孟子认为人的本性都是善良的,有着恻隐之心、羞恶之心、辞让之心和是非之心,而这些心就是仁、义、礼、智四种德行的根源?。”
“所以,孟子主张治民应该注重道德上的教化,以及对百姓施以仁政,才能令国家太平,百姓安乐。但荀子不以为然,荀子认为人性本恶,人的天性就是邪恶的,应该在道德教化的同时,主张以严刑峻法来约束百姓心中的恶,如此才能保证国家不会发生动乱。”
乍一听,好像二者都对,但又都有些不太对。
简单点来说,就是孟子主张道德教育,而荀子主张物理教育。
两个学派放在一起,自然是水火不容。
孟子被三位“贵人”连续抬高,配享从祀孔庙“四配”,而荀子跟孟子学派截然相反,那自然也就会遭到儒家的冷落。
没有当场踢出孔庙,都算孟子学派的后生手下留情了。
“再说其二,荀子识人不明。”
“识人不明?怎么个识人不明法?”朱高炽闻言顿时有些好奇。
金幼孜回答:“荀子教了两个学生,这两个学生分别叫韩非、李斯。”
好嘛,这下理解了。
韩非子、李斯,两个典型的法家人物代表。
教出了这两位法家弟子,其中一位还在后来得势以后,大搞“焚书坑儒”,那作为老师的荀子理所当然,应该代弟子受过了。
朱高炽点头:“如此,荀子也确实可惜了。”