这些事件都是历史上真实发生过的事情。
但这些玩法,同样都属于上世纪五六十年代,各大奖项刚刚兴起的时候,特有的狂野豪迈。
到了今天。
有些事情变了,有些事情依旧还是没有改变。
人脉和所出身画廊依旧是艺术家获奖的重要助力。
大家依旧在游说评委。
游说评委第二好的方法是请报纸写软文,而最好的方法依旧是请评委开party,办酒会。
甚至连戛纳到今天,都依旧有欧洲文艺界地下情色皮肉交易之都的戏称。
依旧游艇超模云集,是给各种名流们拉皮条中间人的活动中心。
可是玩法上。
大家会变得更加含蓄,也更加要脸了。
那种董事长或者制片人一个电话,就临时改变获奖名单的事情,不说完全没有。
不过。
对于很重要,很受到行业关注的奖项,敢这么干的已经近乎于绝迹了。
至少在投票结果已经正式出来之后。
操作空间就很小了。
毕竟有规矩束缚着。
大家一起穿着西装,打着领带,当斯文人。
艺术节这样的奖项,才会有博彩公司会敢于开盘口。
否则你要赤条条的跟豪哥一样是混黑社会的,把“老子是坏人”、“老子是流氓”写在脸上。
那大家还预测个屁啊。
岂不是把人家当肉猪宰呢。
可以讽刺的说,大家都是在又当婊子,又立牌坊,但组委会盖牌坊时,也不会吝啬于多加点钢筋混凝土,把牌坊修的更大气一些。
schstic这样的主要是做面向未成年人教育方向市场的大型出版巨头,更会注意这一点。
不会给人瓜田李下,落媒体口实的机会。
马上颁奖晚会就要召开了。
获奖情况的最终投票名单,连奥斯本这样的高级副总裁都是不知道的。
自从上世纪六十年代,神通广大的《纽约时报》,经常通过各路知情线人,在很多颁奖典礼开幕之前一天,就把最终的获奖名单直接在自家报纸上给刊出来了之后。
欧美的不少重要文艺奖项,从卡塞尔文献展,到威尼斯双年展,惯例都是会聘请一家第三方的会计师事务所,负责开奖投票期间的保密,公证以及审计工作。
用会计师事务所的信誉,来保证投票结果在外界让观众的信服程度,且在开奖前,维持神秘性。
「写作与艺术大师奖」已经和普华永道这样的四大知名会计师事务所之一,保持合作了许多年了。
“您看过这些人的作品么?”奥斯本询问道。
酒井大叔点了点肚皮。
他本来就不太有脖子,下巴又被装甜甜圈的塑料袋所遮住,所以酒井大叔的点头,在奥斯本看来像是点肚皮。
“看过一些吧。”
“那几个绘画方向的艺术家的作品,您都看过么?”
酒井大叔又点了点肚皮。
“我只是想问问——”
奥斯本犹豫了一下,开口说道,“没别的意思,纯属好奇,要是在没有任何外界影响因素的情况下,设想,我说的只是设想,要是您会是这一次的评委,就单纯单纯只是根据每张作品的主观感受投票,酒井先生,您会把自己的票,投给谁呢。”
“单纯只是想象一下?”