这不是佛教的本旨。我又或者这样说,信奉佛教是个人的计
划,珍惜费用则是国家的谋划。个人的谋划和国家的谋划不
能两全其美。这就像是忠臣献身于君主而放弃抚养双亲的责
任,孝子为了承担家庭而忽略了对国家应尽的义务,各自有不
同的行为准则。儒家中有不屈从于王侯自许清高的人,隐士
中有辞让相位遁世山林的人,又怎能计算他们的赋税徭役,并
认定他们是逃避赋役的罪人呢?如果能感化百姓都信奉佛
教,皈依释迦,那么这就像佛经中
所说的妙乐、禳佉国那样,会
有自然生长的稻米,无尽的宝藏,哪里用得着去求取种田养蚕
的利益呢?
对第五种指责的解释:人的形体虽然死了,精神仍然存
在。人活在世上的时候,看到自己的后身,似乎没有什么联
系;等他死了
之后,才发现后身和前身有密切的关系,就像老
人和小孩、早晨和晚上一般关系密切。世上有死者的魂灵,会
有活人梦中出现,有的托梦于仆人婢妾,有的托梦于妻子儿
女,向他们索求食物,乞讨贫贱困苦,没有不埋怨自己的前世
没有修好功德。从这一点看来,生前怎能不为后世留有余地
呢?至于人有子孙,都不过是天地间的苍生而已,跟自身有什
么关系呢?而且这样尚要尽心爱护,将家业留给他们,何况对
于自己的灵魂,怎能舍弃呢?凡夫俗子蒙昧蔽塞,无法预知来
世,所以说今生跟来生不是一回事。如果人有洞察万物的天
趣之眼,就可以看到生生死死,轮回不断,如此他难道不感到
惧怕吗?而且君子处世极重要的是克制自己,合乎礼仪,匡时
救世,有益于人。治家的人希望这个家庭幸福美满,治国的人
希望这个国家兴旺发达。仆人、侍妾、臣子、民众,和我自己有
什么相干呢?为什么要为他们辛苦操持?这也和尧、舜、周
公、孔子一样,为了别人的幸福而牺牲自己的欢乐罢了。一个
人修身求道,可以超度几个苍生,能使几个人开脱罪恶?你们
要认真思考这个问题。如果要顾及世俗的生计,建立门户,不
能舍弃妻子儿女,不能出家当和尚,但要兼及修行,留心于诵
读佛经,以此来为来世的幸福架好桥梁。人生宝贵,千万不要
白白度过。
儒家的君子,尚且能远离厨房,看见活的动物,却不忍心
见到它们被杀死,听到动物被宰杀时的惨叫声,就不忍心吃它
们的肉。高柴、折像二人,不知道佛教教义,都能不杀生,这是