读读书小说

正事2024 10 14（第2页）

短台词意蕴丰富是因为潜台词太多，其实和含蓄是一个意思，加之前面的，他没有说话，就已经说了很多了，是类似的。

但是总这样含蓄，偶尔直来直去，也是很好的，不能总弯着吧哈哈，开个玩笑。

你会发现，结构美和韵律美之间的纽带是数学。

把差不多能做成的做好了，变成成就就可以，不要想那些做不成的。你能做的挺多的，何必去碰那些够不到的呢？

从吕布的故事中我看到了什么呢？我不知道爱情到底是不是有条件的，也不想问，我只知道，顺利的话，貂蝉会在身边说一直一直陪着的话，而不顺的时候，陪着吕布的，只能是方天画戟和赤兔马。

进一步地筛选下去吧。

同义复用很常见吧，“夜晚”就是。

所以我的建议是还是，遇到问题想开一点，反正想不开也没什么用的。

意识流也许是一种流，由形象的场景出发，逐步联想，脱离，变成完全的抽象，逝去了原来的形象，而后又归到另一件事情上去，也许会不断地跳跃，从一件事到另一件事，从一个场景到另一个场景。属于一种可以掌控的胡思乱想吧。

任何事情都有它固有的格，可是这种格并不能完全约束它们，于是才会有出格。有向上的出格，也有向下的出格。

当我们面对那些超越了生命周期的东西时，总会产生强烈的感慨。后来才知道，人家是没有心，毕竟“天若有情天亦老”嘛！

拼贴。唔！有没有那样的作品，让我看完以后的回味很深，而在看的时候只觉得逻辑很乱呢？如果写成文字又会是什么样子？不如去搜索一下。原来有很多呢，就是蹦出来一句似乎毫无实体的话，营造气氛，甚至引领全文，升华主题，如“山回路转不见君，雪上空留马行处。”如“采菊东篱下，悠然见南山”。都是飘飘忽忽的，看似无物，其实把所有想营造的氛围感都写进来了。三体中的用于营造恐怖氛围的描写，其实也是蒙太奇。利用的是读者的脑子，而不是光靠文字，妙哉，这就是客观与主观结合诞生的产物嘛？

啊，我们是怎样理解这个世界呢？我想无论怎样，总会是有偏差的，无妨吧。

很有意义的影响很可能是负面影响，啧啧。

如果与人相处总是不舒服，那就要离人群稍微远一点，有些性格的缺点就是，很难与人亲近，因为总是会有摩擦、冲突，无法调和。其实稍微松弛一些就可以解决，可是松弛与保持距离，不是一个意思么？热烈的火遇到水不避开，那就只能等着被冷却。

心绪会被带偏，怎么带呢？无非是踩与捧，没人喜欢被踩，没人不喜欢被捧，这是绝对的事实，即便能看穿，也抵抗不了这种虚荣。

同时也存在着无法解释的悲伤，就如同与杠精交流，简直寸步难行，只得作罢。

任何句子都有适用范围，更加严密，就增加更多的约束，难免又会啰嗦。

唉，什么东西都是这样，细品的话，要好久好久。

有没有考察，差距既然存在，到底是存在什么地方？是不是还是那句话，不知道自己不知道什么。哈哈哈！

考察真正的能力，必然是要在变化之中。定式意味着陈腐嘛！

真正的理解是两方面的，既明白这个东西的优势，又明白它的劣势，那才算明白。如果读了一本书，一个缺点都没找到，那不由得不让人怀疑连读书笔记都抄别人的。那还读什么书呢？

想要成功，必须学会审视。审时度势也可吧。

也许是因为我不甘于缺失大量的情感，于是将有的没有的都寄托于虚幻。那个人不是我认为的那个人，都是幻觉么？

做个训练吧！好也好，不好也好，你得承认有这么个东西在。

研究文学的人，是一位工学博士。啊，人工智能真的无所不能耶！什么时候我也学一点？嗯！我已经给自己无限画饼了，什么饼没吃过？

不要用太短的句子总结太多，除非你的隐含很是特别。

唉，我真不希望把华丽和虚捆绑在一起。100句里能调出30句不错的，言之有物，不长不短。流动思维比对仗工整更加具有美感。

有实物更有美感，有可操作性更有美感。如，“想陪着你，去看日出，再看日落”可能比“我曾爱你爱得义无反顾”更加美一些，个人浅见。非主流的少年终究是要回归到主流的。