读读书小说

游戏币2024 5 17（第1页）

梦模糊起来了。好像是在刷副本来着。做买卖，之前我做的事其实都没什么意义。有意义的就是，别人有需要，你去与他交易而解决它的燃眉之急，这样的交易是有意义的。积累什么的，如果不能投入到再生产里，那仅仅是用于取悦自己吧。

好滑，我应该增大一下摩擦力。

赚游戏币的手段不在多，而在于稳定。有了这个专精，剩下的就是要叠加战斗力和生产力，钱这东西，够花就行。

问题不是他不学习，也不是它不思考问题，而是恰恰他什么都思考，而什么也没有思考明白就放弃了。

即便没有明说，也必须思考潜在的“吃人嘴短”的问题。所以，不是自己的还是万万不能拿。因为如果没有代价，自然是可以拿的，说的就是代价很大，与其拿了，还不如自由地吹吹冷风。

浪漫啊，等等的一些情感啊，或者诗啊，只能是唤醒人开始思考的启动器，只能是一种点缀。我们应该建立什么样的世界，还是主要靠数学、物理等等的理科生工科生去讨论。推广美的概念，激活美的意识，是靠文，而如何维持美，如何建造美，还是靠理。这两者，唇亡齿寒。文科生太乐天，理科生太冷淡，或者是文科生太忧郁，理科生太忙碌。要是大家在一起调和，会更好的。

如果你个人不能做情感的储蓄桶。也就是别人将情感投入进来，却不能从这里把情感拿回来，那他就不能储蓄情感。

感知，对除了光线声波触感之外的感知。情感的感知依赖于心智，而非智力。心智更偏向于情商。智商高情商高都很重要。而一般善于社交的未必是情商高的，如果他没有情感的感知，多说的话只会为自己减分而非加分。

所有游戏都会死，我们能做的只是让它死的慢一些。

讨论游戏，真的是在讨论数学和人性。想理解人的复杂，不去考虑游戏是不行的。

不要给的太多，他一定会觉得淹没而离开你。

考虑定义域和值域，超出定义域的值域是没有意义的。

我突然觉得，自己在游戏中发现了某种意义。一个预测未来的意义。幻想是让虚拟变成现实的开端。

说的是什么呢？没有无意义的事，只有不够的程度。我究竟是要去哪里，不取决于我怎么问，而取决于我怎么做。

感觉自己又有了新的思想。也许还没有新的思想，但因为我开始接受更多的概念了，新的思想是迟早的事吧。

睁开眼，看到的都是过去的画面。

当我不知道如何能快乐起来的时候，我才知道，让别人快乐，自己也能收获快乐。

还是说言之有物。就是大纲该如何写。事件，冲突，心里的挣扎，话题。扩展的时候，那就不能仅仅在一个方面思考问题，不然冲突哪里来呢？对话哪里来呢？这，直接就导致了，写东西的人必须总是从多个面思考同一个问题。

我已经可以深刻地感到，思想深邃的代价是衰老。凡事往好处想嘛，就说是，越老越精明好了。

人的成长是会面临反复的。在修正自己的缺点的时候，由于改正的时间太长，最先修改的错误可能会复发，一旦这个错误不是一个亟待解决的问题，那么对它的修改就松懈下来。很多，明显的缺点可以改，比较好改。但是有些纯属因为个人习惯不同而产生的矛盾不算缺点，却也必须要改，改正这些问题的时候，反复会更明显，到后面，可能解决办法只能是释怀。

很标准的文字。“我热烈地拥抱了她。”

我不明白，这个处境该用开环还是该用闭环。闭环，我该如何设定目标呢？找出10个错误给我？还是改成什么样子？

我并不清楚错误在哪里，所以我只能给更高的权限，只能用开环，希望问题得到最佳的优化。否则，你给10个目标他就凑10个目标，那效果会怎么样呢？不积极，办不到。

也就是为什么，不能分级太多。

我总结的经验教训是，用的时候再学几乎是来不及的，因为不够熟练，所以更加靠不住。如果我要亲自去查，那何必把事情分配出去呢？

承认自己的缺点，是需要勇气的。

用死亡作威胁是多么懦弱的举动啊！他为什么不用“我将过得比你好得多的多”来炫耀，而非死不可呢？他不光高估了他在别人心目中的价值也高估了自己的能力。

还是有些混乱。丰富度与复杂度是一个事情的两个面。他很丰富，但是他很复杂。