张琅的特别提醒让莫勿更加关注这个案件,于是他就发现了某论坛的大热帖,发帖人未用实名,网名为“民间侦探”,自称一直关注这件连环凶案,甚至不惜自费从北轮追踪来申江私下展开调察,对于“预备侦探”的不少观点莫勿其实是心生认同的,从而他也通过此人的发帖了解到更多受害人的信息。
第一起案件发生于十年之前,被害人是个刚刚高中毕业的花季少女,因为家境贫寒,所以利用暑假的空闲找了份临时工,打算自己挣钱用为大学生涯的生活费。
她当然不是独居,但父母一直在外地务工,她和年迈的奶奶一起居住,案发前,她的奶奶因为中风住院,父母无法赶回,她的伯父、伯母负责在医院照顾病人,被害人就成了独居。
小姑娘白天也会去医院照顾奶奶,她的工作是某个宵夜档的服务员,凌晨三点才下班,回到暂时独居的住处。
住处不算偏僻,居户密集,但社区已经很老旧,许多经济条件宽裕的人都已经另购了新居,把老房子出租给了外来务工人员,所以这一片社区居住人口逐渐复杂,经常发生盗窃斗殴事件,小心门户成为社区居民的共识,再加上案发时间是凌晨三点多,居民们大多数已经睡觉了。
没有目击证人。
被害人住所是一幢五层高的老式居民楼,老楼一排共有八户人家居住,楼梯间位于正中,被害人住在一楼左侧最角落的房间,发现尸体的人是她的邻居,第二天早上才看见血迹,通过窗户往里一看,就直接看见了被害人的尸体。
帖子没有详细描述案发现场的惨状,但有一个媒体没有批露过的信息。
发帖人首先阐述了他的见解,他认为这是凶手第一回杀人,很可能并没有针对被害人进行长时间的跟踪——小姑娘独居时间才五天就遇害,凶手根本没有长期跟踪小姑娘确定小姑娘为独居的条件。
一个高中毕业生,寻常也不会晚归,不至于引起凶手的格外注意,但要假设凶手选定的先是这片街区,留意到小姑娘那段时间晚归,但凶手有什么办法证实小姑娘必定是独居呢?
“民间侦探”私下询问过,就连聘请小姑娘那家宵夜摊的老板都不知道小姑娘是独居,仅是听小姑娘说过她打暑假工是为了攒大学的生活费,而且就住在附近,是当地人。
一般情况下,像小姑娘这种年纪的女孩都是和家人一起居住,不大可能会成为凶手的直接目标。
因此“民间侦探”认为凶手是必然或者偶然知道受害人暂时为独居的情况,如果是必然,凶手很可能就是受害人认识的人,如果是偶然,凶手最有可能是在医院得知的受害人为暂时独居的信息,在确定目标后,尾随杀人。
跟受害人奶奶住同一病房的病人家属知道内情,他们还提醒过受害人小心安全,经“民间侦探”的调察,已经排除了他们的杀人嫌疑,因为在后几起命案发生时,这些人都有不在现场的证明,而且无一离开过北轮到过申江。
受害人的社交情况并不复杂,老师和同学都不可能是凶手,邻居也被逐一排除行凶可能。
“民间侦探”锁定的嫌疑人只有一位。
受害人和她楼上一位年轻女性比较要好,这位女性
交过一个男友,两人是通过互联网认识,线下见面时起初互有好感,因此那男人曾经来过女友家几次,但后来因为男人一直拒绝透露他的真实名姓和职业,甚至不愿告知住址,女友觉得特别不踏实,提出分手。
“民间侦探”觉得这个神秘男人相当可疑。
他提出了一种假设,如果这个男人与受害人的女邻居交往就是为了行骗,目的未得逞,会不会就此放弃?他很有可能尾随跟踪过女邻居,偶然间发现受害人的奶奶生病入院受害人暂时独居,且深夜才会下班的情况。
根据“民间侦探”对凶手的画像,认为凶手一定是独居,体格健壮,形象应当不至于猥琐,但文化水平不高,很可能混迹于社会底层,从事体力工作,而且工作极其不稳定;他会给人以内向甚至腼腆的初步印象,看上去并没有攻击性,现龄在30—35之间;凶手很可能是孤儿,幼年时目睹过暴力事件,并对实施暴力者有种崇拜的心理,施暴者很可能已经受到惩罚。
凶手遭受过年轻女性的“侮辱”或背叛,因此对年轻女性这一群体产生仇视感,但他平时并不会表现出易怒和暴戾的一面,他的暴戾是经过长久的压抑才会形成残忍的杀意。
表面上他甚至懦弱和温良的,因为他并不愿意重蹈“偶像”的覆辄,因此他在挑选目标时极其谨慎——晚归独居年轻女性基本上没有任何反抗能力。
为了不使犯罪行为暴露,凶手选择的目标都是和他毫无瓜葛的人。
可凶手第一次犯案,他会不会还存在其余目的呢?
比如选择他所仇恨的女性,邻居或者朋友为目标,将人残忍杀害后,眼看着“仇人”难过抑或惊恐,会让他的犯罪心理得到更大的满足。
因此“民间侦探”觉得第一起命案,受害人女邻居的前男友具备极大嫌疑。
这篇帖子是之前就发布的,莫勿也正是因为这篇帖子开始关注“民间侦探”,他今天看见了这人最新发布的另一篇帖子。
——《无一幸免的过道灯,昭示了凶手必须完成的仪式》
“民间侦探”发布了他调察所得的另一细节,就是凶手在作案之前,都会先把死者门外的过道灯拆毁,这个动作可以理解为凶手是害怕被人目睹他的犯罪行为,但“民间侦探”却有另外一种看法。